security11
Wielokrotnie dowiadujemy się z doniesień prasowych, że ochroniarz na imprezie dotkliwe kogoś pobił. Pytanie tylko, czy każdego można nazwać ochroniarzem?

Pobicie nastolatki w bydgoskim klubie

Czy para licealistów która wybrała się na imprezę do jednego z bydgoskich lokali, została pobita przez ochroniarzy? Trudno jest podjąć sąd, jeśli na chwilę obecną tylko jedna ze stron zajmuje stanowisko w sprawie. Z relacji mediów wynika, że doszło do zamieszania spowodowanego napierającym tłumem na wejście do lokalu. Ochrona klubu miała użyć siły wobec klientów klubu w wyniku czego została uderzona pięścią w twarz nastolatka a jej partner był bity przez dwóch ochroniarzy. Gdyby te fakty znalazły potwierdzenie to należy uznać, że zdarzenie o którym tutaj mowa, nie miało nic wspólnego z ochroną. Trzeba sobie zadać jeszcze jedno pytanie: czy w ogóle mamy do czynienia z ochroną?

Oberwała pięścią w twarz od ochroniarza

Takie tytuły często pojawiajają się w doniesieniach prasowych. Sprawy dotyczą najczęściej delikatnie mówiąc „nadużyć” panów zajmujących się obsługą klubów i dyskotek. Panowie Ci często myleni są z pracownikami ochrony. Przez opinie publiczną postrzegani jako ochroniarze a przez klub zatrudniani jako selekcjonerzy czy osoby pilnujące porządku, mówiąc językiem potocznym: „bramkarze”.

Kto jest ochroniarzem?

Nie każdy przebrany za policjanta to funkcjonariusz policji, tak samo jak nie każdy wyglądający jak pracownik ochrony to właśnie ten sam człowiek. Pracownikiem ochrony jest przede wszystkim osoba zatrudniona przez podmiot posiadający koncesję na ochronę osób i mienia. Co najważniejsze pracownik ochrony zna zasady i wie, że nie może przekroczyć swoich uprawnień wynikających chociażby z ustawy o ochronie osób i mienia. Artykuł 50 tejże ustawy jasno określa:

Pracownik ochrony, który przy wykonywaniu zadań przekroczył upoważnienia lub nie dopełnił obowiązku, naruszając w ten sposób dobro osobiste człowieka,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 5.

Więcej na temat tego jak powinien zachować się pracownik ochrony w artykule: Uprawnienia pracownika ochrony, czyli co wolno ochroniarzowi.

Gdyby ktoś miał wątpliwości, czy ma do czynienia z profesjonalną ochroną dyskoteki czy z kimś kto taką ochronę pozoruje to ta sama ustawa może pomóc takie wątpliwości rozwiać:

Art. 49. Kto prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług ochrony osób i mienia bez wymaganej koncesji,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Braki w edukacji społeczeństwa oraz wprowadzanie w błąd może doprowadzić do tego, że zebrę będziemy nazywać koniem w piżamie.

Udostepnij post na:

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież

Komentarze   

0 #10 piotr 2017-04-05 02:47
Zależy od propozycji, to towarzystwo bada rynek i sprawdza co i jak, muszą nas przyporządkować do określonej grupy ryzyka i obadać temat. Ubezpieczenie od szkody na moim zdrowiu podczas wykonywania pracy znajdę /takie dodatkowe/ ale od tego, że firma mi potrąci z pensji karę lub ktoś mnie pozwie bo klientem szarpnąłem lub poczuł się urażony to nie spotkałem. Pewnie teraz trochę mieszam z sytuacjami ale naprawdę takie OC w życiu zawodowym KPO lub PO, SI, SP mogło by pomóc. Może mundurowi wypowiedzą się bo dla nich są takie OC dedykowane i może powiedzą w jakich przypadkach zostało wypłacone zainteresowanym obu stronom ? Na pewno PZU i inne posiadają jakieś ogólne tabelki. A z ofertą to nie będą biegali po pojedynczych osobach tylko info po agencjach /w końcu one też zyskają/ lub innych zrzeszających naszą brać. Ewentualnie łamerykanców spytać bo te obie branże tam dłużej funkcjonują z racji tego "zgniłego kapitalizmu" ; ))
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #9 Zdenek Smetana 2017-04-04 11:49
Cytuję piotr:
Ubezpieczenie oc w życiu prywatnym nie zabezpiecza mnie przy wykonywaniu pracy KPO lub SP. Wyślę pytanie do naszego PSPO może jest ubezpieczyciel który zainteresuje się kilkudziesięcioma tysiącami ewentualnych klientów.

Ubezpieczyciel by się znalazł ale gorzej z klientami.
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #8 piotr 2017-04-02 14:52
Ubezpieczenie oc w życiu prywatnym nie zabezpiecza mnie przy wykonywaniu pracy KPO lub SP. Wyślę pytanie do naszego PSPO może jest ubezpieczyciel który zainteresuje się kilkudziesięcioma tysiącami ewentualnych klientów.
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #7 piotr 2017-04-02 14:44
Ochroniarz, bramkarz, cieć itd. kiepsko widzę zmianę nazwy w ludzkim umyśle ale jedno jest pewne - pod w/w jest ktoś kto według świadomości innych ma "jakieś prawo czy podstawy do czepiania się w jakiejś sytuacji". Tak to jest odbierane przez ludzi (tak poza tematem). Żółty kartonik ze zdjęciem identyfikuje mnie jako PO lub KPO. a nalepka na szybie klubu z logo AO nie gwarantuje, że osoba na bramce, to PO/KPO. Samozatrudnienie w pewnych przypadkach jest fajną opcją niestety przepisy nie dają nam teraz tych możliwości bo co taki właściciel pubu mógł by zyskać poza profesjonalistą ? A mając umowę z AO zyskuje /podatki, ubezpieczenie/. Nawet na rynku ubezpieczeń nie ma INDYWIDUALNEGO ubezpieczenia OC dla KPO. Kolejne pole działania dla PSPO wiem, bo szukałem dodatkowego w ramach wykonywania zawodu /dla mundurowych jest/
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #6 Paweł Bilko 2017-03-30 07:27
Cytuję Zdenek Smetana:
Tylko że takie bicie słabszych w dyskotekach przez karki to kolejny czynnik który negatywnie wpływa na to jak inni postrzegają ochronę.

Tylko ilu z nich jest Pracownikami Ochrony?
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #5 Zdenek Smetana 2017-02-04 19:22
Cytuję OPS:
Cytuję Hubert:
Tacy ludzie znaliby swoje prawa i obowiązki, a także możliwe konsekwencje nadużyć lub niedopełnienia obowiązków.


Tak jakby teraz pracujący w agencjach wiedzieli to wszystko XD Praktyka pokazuje, że wielcy praktycy są mocno na bakier z teorią niejednokrotnie.

Tylko że takie bicie słabszych w dyskotekach przez karki to kolejny czynnik który negatywnie wpływa na to jak inni postrzegają ochronę.
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #4 OPS 2017-02-04 15:00
Cytuję Hubert:
Tacy ludzie znaliby swoje prawa i obowiązki, a także możliwe konsekwencje nadużyć lub niedopełnienia obowiązków.


Tak jakby teraz pracujący w agencjach wiedzieli to wszystko XD Praktyka pokazuje, że wielcy praktycy są mocno na bakier z teorią niejednokrotnie.
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #3 Przemek 2017-02-04 11:45
Jak najbardziej nowelizacja ustawy, tylko którzy z rządzących są sprzymierzeni z branżą ochrony?
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #2 Zdenek Smetana 2017-02-04 08:55
Cytuję Hubert:
Czyli kłania się to, o czym mówię od dawna. Powinno się znowelizować Ustawę tak, żeby do pracy wystarczyła licencja. Bez konieczności zatrudniania się w Agencji. Oczywiście SUFO i tego typu, specjalistyczne usługi jest w stanie zapewnić tylko większy, koncesjonowany podmiot, ale fuchy typu dyskoteki, czy sklepy spokojnie mogliby obstawiać samodzielni ochroniarze. Po ukończeniu kursu, otrzymaniu licencji itd. Dawałoby im to ochronę prawną, ale też radykalnie ograniczyło tego typu nadużycia. Tacy ludzie znaliby swoje prawa i obowiązki, a także możliwe konsekwencje nadużyć lub niedopełnienia obowiązków.

Tylko jak to wprowadzić?
Cytować | Zgłoś administratorowi
0 #1 Hubert 2017-02-03 22:36
Czyli kłania się to, o czym mówię od dawna. Powinno się znowelizować Ustawę tak, żeby do pracy wystarczyła licencja. Bez konieczności zatrudniania się w Agencji. Oczywiście SUFO i tego typu, specjalistyczne usługi jest w stanie zapewnić tylko większy, koncesjonowany podmiot, ale fuchy typu dyskoteki, czy sklepy spokojnie mogliby obstawiać samodzielni ochroniarze. Po ukończeniu kursu, otrzymaniu licencji itd. Dawałoby im to ochronę prawną, ale też radykalnie ograniczyło tego typu nadużycia. Tacy ludzie znaliby swoje prawa i obowiązki, a także możliwe konsekwencje nadużyć lub niedopełnienia obowiązków.
Cytować | Zgłoś administratorowi

Zobacz wszystko od:

Mirosław Podgórski

Więcej artykułów tego autora

Nowe wpisy

Otrzymasz informację o każdym nowym artykule który ukaże się na blogu.

Ostatnie komentarze

  • wmimm 18.11.2017 11:34
    Branża jest zdecydowanie niedofinansowana, pokutuje nadal możliwość zatrudniania ludzi z łapanki, co ...

    Czytaj więcej...

     
  • zbój 16.11.2017 15:32
    Jeżeli mylę się odnośnie info dla Gerarda, to proszę o sprostowanie :-)

    Czytaj więcej...

     
  • zbój 16.11.2017 14:20
    oczekujesz nazwisk czy stanowisk ? co ewentualnie zrobiłeś by to zmienić ? napisałeś cokolwiek np. do ...

    Czytaj więcej...

     
  • zbój 16.11.2017 14:12
    Jak napisałem wcześniej wszelkie wątpliwości wytłumaczą osoby z Wydziału Postępowań Administracyjnych ...

    Czytaj więcej...

     
  • zbój 16.11.2017 14:00
    Przykład: stara licencja została automatycznie zamieniona na wpis na Listę KPO, kurs doskonalący ...

    Czytaj więcej...